Главная / Блок питания / Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C] vs Cougar GX-S750 [CGR GS-750]
Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C] vs Cougar GX-S750 [CGR GS-750]
Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C]
40%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-S750 [CGR GS-750]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C] и Cougar GX-S750 [CGR GS-750] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C]
|
Соотношение цена-качество |
|
53
На 2.9 (5.8%) лучше
vs
50.1
|
Преимущества Cougar GX-S750 [CGR GS-750]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 198 Вт (35.9%) лучше
vs
552 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 90 мм (18.8%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 110 мм (25%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
|
