Epson EB-W51 vs Benq MX825ST
Мы сравнили характеристики Epson EB-W51 и Benq MX825ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Epson EB-W51
Победитель в сравнении
|
Световой поток |
|
4000 лм
На 700 лм (21.2%) лучше
vs
3300 лм
|
|
Срок службы лампы |
|
6000 ч
На 1000 ч (20%) лучше
vs
5000 ч
|
|
Мощность лампы |
|
210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
8.13 м
На 5.09 м (167.4%) лучше
vs
3.04 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Глубина |
|
237 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
239 мм
|
|
Высота |
|
82 мм
На -38 мм (-31.7%) лучше
vs
120 мм
|
|
Вес |
|
2.5 кг
На -0.1 кг (-3.8%) лучше
vs
2.6 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
18
На 9.8 (119.5%) лучше
vs
8.2
|
|
$ |
|
663
На -145 (-17.9%) лучше
vs
808
|
Преимущества Benq MX825ST
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Максимальная частота вертикальной развертки |
|
120 Гц
На 35 Гц (41.2%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Срок службы лампы в экономичном режиме |
|
15000 ч
На 3000 ч (25%) лучше
vs
12000 ч
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
1.52 м
На 0.68 м (81%) лучше
vs
0.84 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
|
Ширина |
|
296 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
302 мм
|
