Главная / Утюг / ERGOLUX ELX-SI01-C40 vs ARESA AR-3103

ERGOLUX ELX-SI01-C40 vs ARESA AR-3103

ERGOLUX ELX-SI01-C40
24%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3103
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ERGOLUX ELX-SI01-C40 и ARESA AR-3103 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ERGOLUX ELX-SI01-C40
Соотношение цена-качество
55.3 %
На 32.9 % (146.9%) лучше
vs
22.4 %
Автоматическое отключение
vs
Преимущества ARESA AR-3103
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 25 мл (11.1%) лучше
vs
225 мл
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

ERGOLUX ELX-SI01-C40 ARESA AR-3103
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 120 мм
Высота
нет данных 250 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Вес
нет данных 0.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 %
На 32.9 % (146.9%) лучше
22.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
225 мл 250 мл
На 25 мл (11.1%) лучше
Мощность
1600 Вт 2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
Популярные сравнения