Главная / Утюг / ERGOLUX ELX-SI03-C3 vs Polaris PIR 2668AK

ERGOLUX ELX-SI03-C3 vs Polaris PIR 2668AK

ERGOLUX ELX-SI03-C3
55%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ERGOLUX ELX-SI03-C3 и Polaris PIR 2668AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ERGOLUX ELX-SI03-C3
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 37.8 % (68.7%) лучше
vs
55 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 45 г/мин (31%) лучше
vs
145 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

ERGOLUX ELX-SI03-C3 Polaris PIR 2668AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
170 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 3 м
На 1.5 м (100%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55 % 92.8 %
На 37.8 % (68.7%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 190 г/мин
На 45 г/мин (31%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения