Главная / Утюг / ERGOLUX ELX-SI03-C3 vs Tefal Express Steam FV2837E0

ERGOLUX ELX-SI03-C3 vs Tefal Express Steam FV2837E0

ERGOLUX ELX-SI03-C3
55%
Оценка DeviceList
vs
Tefal Express Steam FV2837E0
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ERGOLUX ELX-SI03-C3 и Tefal Express Steam FV2837E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ERGOLUX ELX-SI03-C3
Соотношение цена-качество
55 %
На 11 % (25%) лучше
vs
44 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Ширина
120 мм
На -212 мм (-63.9%) лучше
vs
332 мм
Преимущества Tefal Express Steam FV2837E0
Победитель в сравнении
Скорость парового удара
165 г/мин
На 20 г/мин (13.8%) лучше
vs
145 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Высота
180 мм
На -130 мм (-41.9%) лучше
vs
310 мм
Глубина
142 мм
На -28 мм (-16.5%) лучше
vs
170 мм

Сравнение всех характеристик

ERGOLUX ELX-SI03-C3 Tefal Express Steam FV2837E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
170 мм 142 мм
На -28 мм (-16.5%) лучше
Высота
310 мм 180 мм
На -130 мм (-41.9%) лучше
Ширина
120 мм
На -212 мм (-63.9%) лучше
332 мм
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55 %
На 11 % (25%) лучше
44 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Xpress Glide
Скорость парового удара
145 г/мин 165 г/мин
На 20 г/мин (13.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения