Главная / Утюг / ERGOLUX ELX-SI04-C35 vs ARESA AR-3120

ERGOLUX ELX-SI04-C35 vs ARESA AR-3120

ERGOLUX ELX-SI04-C35
24%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3120
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ERGOLUX ELX-SI04-C35 и ARESA AR-3120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ERGOLUX ELX-SI04-C35
Соотношение цена-качество
55.1 %
На 42.1 % (323.8%) лучше
vs
13 %
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
vs
120 г/мин
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества ARESA AR-3120
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 180 мл (128.6%) лучше
vs
140 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

ERGOLUX ELX-SI04-C35 ARESA AR-3120
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 170 мм
Высота
нет данных 310 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.38 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.1 %
На 42.1 % (323.8%) лучше
13 %
Цена на момент выхода
нет данных 30.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
нет данных керамическая
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
140 мл 320 мл
На 180 мл (128.6%) лучше
Мощность
1800 Вт 2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
Популярные сравнения