Главная / Утюг / ERGOLUX ELX-SI04-C35 vs Tefal FV4963

ERGOLUX ELX-SI04-C35 vs Tefal FV4963

ERGOLUX ELX-SI04-C35
24%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4963
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ERGOLUX ELX-SI04-C35 и Tefal FV4963 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ERGOLUX ELX-SI04-C35
Соотношение цена-качество
55.1 %
На 52.4 % (1940.7%) лучше
vs
2.7 %
Преимущества Tefal FV4963
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 700 Вт (38.9%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 130 мл (92.9%) лучше
vs
140 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 25 г/мин (17.2%) лучше
vs
145 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

ERGOLUX ELX-SI04-C35 Tefal FV4963
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 310 мм
Высота
нет данных 160 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.1 %
На 52.4 % (1940.7%) лучше
2.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 73.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 170 г/мин
На 25 г/мин (17.2%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
140 мл 270 мл
На 130 мл (92.9%) лучше
Мощность
1800 Вт 2500 Вт
На 700 Вт (38.9%) лучше
Популярные сравнения