Главная / Утюг / Ester Plus ET-9284 vs Philips GC175620

Ester Plus ET-9284 vs Philips GC175620

Характеристики
Ester Plus ET-9284
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ester Plus ET-9284 и Philips GC175620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ester Plus ET-9284
Соотношение цена-качество
31.1 %
На 23.6 % (314.7%) лучше
vs
7.5 %
Цена на момент выхода
11 $
На -15.8 $ (-59%) лучше
vs
26.8 $
Преимущества Philips GC175620
Победитель в сравнении
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Ester Plus ET-9284 Philips GC175620
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
90 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
нет данных 0.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.1 %
На 23.6 % (314.7%) лучше
 7.5 %
Цена на момент выхода
11 $
На -15.8 $ (-59%) лучше
 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 220 мл
Мощность
нет данных 2000 Вт
vs
Braun SI1080VI vs Philips GC175620
Популярные сравнения
vs
Polaris PIR 2420AK vs VAIL VL-4001
vs
Philips GC455820 vs VAIL VL-4001
vs
REDMOND RI-C268 vs VAIL VL-4001
vs
First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
vs
Centek CT-2354 vs Tefal FV2684E0
vs
Philips GC455620 vs Tefal FV2684E0
vs
Philips GC174240 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV5718E0 vs Tefal FV2684E0
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6866
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Irit IR-2232 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV5718E0 vs MercuryHaus MC-6867
vs
MercuryHaus MC-6867 vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6867
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Philips GC490540
vs
Ester Plus ET-9284 vs Philips GC4520
vs
Ester Plus ET-9284 vs HOTTEK HT-955-100
vs
Ester Plus ET-9284 vs Philips EasySpeed Plus GC214520
vs
Pioneer SI1008 vs Ester Plus ET-9284
vs
Atlanta ATH-5538 vs Ester Plus ET-9284
vs
Philips GC175620 vs Endever Delta 209
vs
IRIT IR-2233 vs Philips GC175620
vs
Tefal Easygliss Plus FV5771E0 vs Philips GC175620
vs
Philips GC175620 vs Centek CT-2348 BLUE
vs
Philips GC175620 vs DELTA DL-756