Главная / Блок питания / EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Aerocool ECO 450W
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Aerocool ECO 450W
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и Aerocool ECO 450W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
499.2 Вт
На 139.2 Вт (38.7%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Aerocool ECO 450W
|
Соотношение цена-качество |
|
39.8
На 8.9 (28.8%) лучше
vs
30.9
|
|
$ |
|
23
На -53 (-69.7%) лучше
vs
76
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
