Главная / Блок питания / EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Corsair CX 650W [CP-9020122-EU]

EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Corsair CX 650W [CP-9020122-EU]

EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
74%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CX 650W [CP-9020122-EU]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и Corsair CX 650W [CP-9020122-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Вес
1.6 кг
На -0.15 кг (-8.6%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Corsair CX 650W [CP-9020122-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.4
На 64.5 (208.7%) лучше
vs
30.9
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 148.8 Вт (29.8%) лучше
vs
499.2 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] Corsair CX 650W [CP-9020122-EU]
Длина кабеля питания процессора
590 мм 650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
590 мм 600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A 25 A
На 5 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
Мощность по линии 12 В
499.2 Вт 648 Вт
На 148.8 Вт (29.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.6 кг
На -0.15 кг (-8.6%) лучше
1.75 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
76 нет данных
Соотношение цена-качество
30.9 95.4
На 64.5 (208.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A- нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения