Главная / Блок питания / EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
74%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.9
На 2 (6.9%) лучше
vs
28.9
|
|
$ |
|
76
На -67 (-46.9%) лучше
vs
143
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 148.8 Вт (29.8%) лучше
vs
499.2 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Вес |
|
1.53 кг
На -0.07 кг (-4.4%) лучше
vs
1.6 кг
|
