Главная / Блок питания / EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
74%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.9
На 15.5 (100.6%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
76
На -124 (-62%) лучше
vs
200
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 340.8 Вт (68.3%) лучше
vs
499.2 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -0.34 кг (-21.2%) лучше
vs
1.6 кг
|
