Главная / Блок питания / EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Winard 600W [600WA]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Winard 600W [600WA]
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и Winard 600W [600WA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
499.2 Вт
На 69.2 Вт (16.1%) лучше
vs
430 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
590 мм
На 220 мм (59.5%) лучше
vs
370 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Winard 600W [600WA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42
На 11.1 (35.9%) лучше
vs
30.9
|
|
$ |
|
23
На -53 (-69.7%) лучше
vs
76
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
30 A
На 10 A (50%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Вес |
|
1.1 кг
На -0.5 кг (-31.2%) лучше
vs
1.6 кг
|
