Главная / Блок питания / EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
74%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
|
Длина основного кабеля питания |
|
590 мм
На 40 мм (7.3%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 110 мм (22.4%) лучше
vs
490 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
1.6 кг
На -0.19 кг (-10.6%) лучше
vs
1.79 кг
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.2
На 5.3 (17.2%) лучше
vs
30.9
|
|
$ |
|
62
На -14 (-18.4%) лучше
vs
76
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
630 Вт
На 130.8 Вт (26.2%) лучше
vs
499.2 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 140 мм (23.7%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
