Главная / Блок питания / EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
82%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.1
На 21.1 (131.9%) лучше
vs
16
$
65
На -39 (-37.5%) лучше
vs
104
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 170 мм (37.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 148 Вт (29.6%) лучше
vs
500 Вт
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -21 мм (-24.7%) лучше
vs
85 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 170 мм (37.8%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
500 Вт 650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
Мощность по линии 12 В
500 Вт 648 Вт
На 148 Вт (29.6%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
85 мм 64 мм
На -21 мм (-24.7%) лучше
Вес
1.575 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
65
На -39 (-37.5%) лучше
104
Соотношение цена-качество
37.1
На 21.1 (131.9%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения