Главная / Блок питания / EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
82%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.1
На 22.5 (154.1%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
65
На -107 (-62.2%) лучше
vs
172
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 30 мм (4.8%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
