Главная / Блок питания / EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
82%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.1
На 0.2 (0.5%) лучше
vs
36.9
Мощность по линии 12 В
500 Вт
На 116 Вт (30.2%) лучше
vs
384 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 120 мм (24%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
480 мм
На 80 мм (20%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
$
30
На -35 (-53.8%) лучше
vs
65
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
700 мм
На 220 мм (45.8%) лучше
vs
480 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 500 BR [100-BR-0500-K2] Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 120 мм (24%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
480 мм
На 80 мм (20%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
480 мм 700 мм
На 220 мм (45.8%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 24 A
На 4 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 500 Вт
Мощность по линии 12 В
500 Вт
На 116 Вт (30.2%) лучше
384 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.575 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
65 30
На -35 (-53.8%) лучше
Соотношение цена-качество
37.1
На 0.2 (0.5%) лучше
36.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения