Главная / Блок питания / EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
78%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] и Aerocool Cylon 700W [4718009153363] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
580 мм
На 80 мм (16%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7
На 3.2 (11.6%) лучше
vs
27.5
|
|
$ |
|
56
На -36 (-39.1%) лучше
vs
92
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
636 Вт
На 36 Вт (6%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 330 мм (70.2%) лучше
vs
470 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
