Главная / Блок питания / EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
78%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] и Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.5
На 4.4 (19%) лучше
vs
23.1
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 30 мм (5.5%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
470 мм
На 120 мм (34.3%) лучше
vs
350 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
$
60
На -32 (-34.8%) лучше
vs
92
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 96 Вт (16%) лучше
vs
600 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 180 мм (38.3%) лучше
vs
470 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 7
На 1 (16.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 30 мм (5.5%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
470 мм
На 120 мм (34.3%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм 650 мм
На 180 мм (38.3%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
600 Вт 700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
600 Вт 696 Вт
На 96 Вт (16%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.6 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
92 60
На -32 (-34.8%) лучше
Соотношение цена-качество
27.5
На 4.4 (19%) лучше
23.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения