Главная / Блок питания / EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
78%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
Соотношение цена-качество
27.5
На 10.8 (64.7%) лучше
vs
16.7
$
92
На -59 (-39.1%) лучше
vs
151
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
vs
400 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Вес
1.6 кг
На -0.46 кг (-22.3%) лучше
vs
2.06 кг
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
612 Вт
На 12 Вт (2%) лучше
vs
600 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
580 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 200 мм (33.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 800 мм
На 200 мм (33.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
580 мм 600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
570 мм 600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
20 A 25 A
На 5 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт 650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
600 Вт 612 Вт
На 12 Вт (2%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.6 кг
На -0.46 кг (-22.3%) лучше
2.06 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
92
На -59 (-39.1%) лучше
151
Соотношение цена-качество
27.5
На 10.8 (64.7%) лучше
16.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP SCP , UVP , OTP , OVP , OCP , OPP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения