Главная / Блок питания / EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
78%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5
На 11.5 (71.9%) лучше
vs
16
|
|
$ |
|
92
На -12 (-11.5%) лучше
vs
104
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 48 Вт (8%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина |
|
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
64 мм
На -21 мм (-24.7%) лучше
vs
85 мм
|
