Главная / Блок питания / EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
78%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] и CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.6
На 65.1 (236.7%) лучше
vs
27.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
635 мм
На 55 мм (9.5%) лучше
vs
580 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
1.28 кг
На -0.32 кг (-20%) лучше
vs
1.6 кг
|
