Главная / Блок питания / EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 70 (246.5%) лучше
vs
28.4
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 48 Вт (7.4%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 70 мм (12.1%) лучше
vs
580 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
vs
640 мм
Длина
150 мм
На -15 мм (-9.1%) лучше
vs
165 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]
Длина кабеля питания процессора
640 мм 650 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
580 мм 650 мм
На 70 мм (12.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
520 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
570 мм нет данных
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт 696 Вт
На 48 Вт (7.4%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
165 мм 150 мм
На -15 мм (-9.1%) лучше
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
87 мм
Вес
1.96 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 нет данных
Соотношение цена-качество
28.4 98.4
На 70 (246.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , SCP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения