Главная / Блок питания / EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs Corsair TX550M [CP-9020133-EU]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs Corsair TX550M [CP-9020133-EU]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
vs
Corsair TX550M [CP-9020133-EU]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и Corsair TX550M [CP-9020133-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Соотношение цена-качество
28.4
На 16.7 (142.7%) лучше
vs
11.7
$
97
На -1 (-1%) лучше
vs
98
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 132 Вт (25.6%) лучше
vs
516 Вт
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Corsair TX550M [CP-9020133-EU]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 30 мм (5.2%) лучше
vs
580 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
vs
640 мм
Длина
140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
vs
165 мм
Вес
1.7 кг
На -0.26 кг (-13.3%) лучше
vs
1.96 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] Corsair TX550M [CP-9020133-EU]
Длина кабеля питания процессора
640 мм 650 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
580 мм 610 мм
На 30 мм (5.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
520 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
570 мм нет данных
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 132 Вт (25.6%) лучше
516 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
165 мм 140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.96 кг 1.7 кг
На -0.26 кг (-13.3%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
97
На -1 (-1%) лучше
98
Соотношение цена-качество
28.4
На 16.7 (142.7%) лучше
11.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения