Главная / Блок питания / EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs Cougar STE 400W [CGR ST-400]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs Cougar STE 400W [CGR ST-400]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
vs
Cougar STE 400W [CGR ST-400]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и Cougar STE 400W [CGR ST-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.4
На 7.4 (35.2%) лучше
vs
21
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 288 Вт (80%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 40 мм (6.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
vs
450 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Cougar STE 400W [CGR ST-400]
$
41
На -56 (-57.7%) лучше
vs
97
Длина
140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
vs
165 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] Cougar STE 400W [CGR ST-400]
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 40 мм (6.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 120 мм (26.7%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 288 Вт (80%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
165 мм 140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.96 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 41
На -56 (-57.7%) лучше
Соотношение цена-качество
28.4
На 7.4 (35.2%) лучше
21
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения