Главная / Блок питания / EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs HIPER HPA-500

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs HIPER HPA-500

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPA-500
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и HIPER HPA-500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 140 мм (28%) лучше
vs
500 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества HIPER HPA-500
Соотношение цена-качество
36.1
На 7.7 (27.1%) лучше
vs
28.4
$
38
На -59 (-60.8%) лучше
vs
97
Длина
140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
vs
165 мм
Вес
1.24 кг
На -0.72 кг (-36.7%) лучше
vs
1.96 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] HIPER HPA-500
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 140 мм (28%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
520 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
570 мм нет данных
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
492 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
165 мм 140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.96 кг 1.24 кг
На -0.72 кг (-36.7%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 38
На -59 (-60.8%) лучше
Соотношение цена-качество
28.4 36.1
На 7.7 (27.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OTP , OVP , OCP , OPP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения