Главная / Блок питания / EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 100 мм (20.8%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 50 мм (8.5%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
510 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 420 мм (280%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Соотношение цена-качество
39.5
На 11.1 (39.1%) лучше
vs
28.4
$
64
На -33 (-34%) лучше
vs
97
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина
160 мм
На -5 мм (-3%) лучше
vs
165 мм
Вес
1.45 кг
На -0.51 кг (-26%) лучше
vs
1.96 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 50 мм (8.5%) лучше
590 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 100 мм (20.8%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 10 мм (2%) лучше
510 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 420 мм (280%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
588 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
165 мм 160 мм
На -5 мм (-3%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.96 кг 1.45 кг
На -0.51 кг (-26%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 64
На -33 (-34%) лучше
Соотношение цена-качество
28.4 39.5
На 11.1 (39.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения