Главная / Блок питания / EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Победитель в сравнении
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 70 мм (13.7%) лучше
vs
510 мм
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 40 мм (6.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
510 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 420 мм (280%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
Соотношение цена-качество
37.7
На 9.3 (32.7%) лучше
vs
28.4
$
79
На -18 (-18.6%) лучше
vs
97
Мощность (номинал)
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 84 Вт (13%) лучше
vs
648 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
590 мм
На 40 мм (7.3%) лучше
vs
550 мм
Длина
160 мм
На -5 мм (-3%) лучше
vs
165 мм
Вес
1.46 кг
На -0.5 кг (-25.5%) лучше
vs
1.96 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 40 мм (6.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 2x 6+2 pin 3x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 70 мм (13.7%) лучше
510 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм 590 мм
На 40 мм (7.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 10 мм (2%) лучше
510 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 420 мм (280%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт 750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт 732 Вт
На 84 Вт (13%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
165 мм 160 мм
На -5 мм (-3%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.96 кг 1.46 кг
На -0.5 кг (-25.5%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 79
На -18 (-18.6%) лучше
Соотношение цена-качество
28.4 37.7
На 9.3 (32.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения