Главная / Блок питания / EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 216 Вт (50%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 90 мм (16.4%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 120 мм (30%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Соотношение цена-качество
41.1
На 12.7 (44.7%) лучше
vs
28.4
$
31
На -66 (-68%) лучше
vs
97
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
vs
165 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Длина кабеля питания процессора
640 мм
На 90 мм (16.4%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 120 мм (30%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
550 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 216 Вт (50%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
165 мм 140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм 85 мм
Вес
1.96 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 31
На -66 (-68%) лучше
Соотношение цена-качество
28.4 41.1
На 12.7 (44.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения