Главная / Блок питания / EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs Aerocool ECO 450W

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs Aerocool ECO 450W

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
82%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 450W
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] и Aerocool ECO 450W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
625 Вт
На 265 Вт (73.6%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм
На 90 мм (25.7%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Aerocool ECO 450W
Соотношение цена-качество
39.8
На 3.2 (8.7%) лучше
vs
36.6
$
23
На -44 (-65.7%) лучше
vs
67
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 90 мм (22%) лучше
vs
410 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] Aerocool ECO 450W
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм
На 90 мм (25.7%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
410 мм 500 мм
На 90 мм (22%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
625 Вт
На 265 Вт (73.6%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.75 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
67 23
На -44 (-65.7%) лучше
Соотношение цена-качество
36.6 39.8
На 3.2 (8.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения