Главная / Блок питания / EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
82%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] и CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6
На 18.9 (106.8%) лучше
vs
17.7
$
67
На -4 (-5.6%) лучше
vs
71
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
625 Вт
На 133 Вт (27%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
440 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
410 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
625 Вт
На 133 Вт (27%) лучше
492 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
87 мм
Вес
1.75 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
67
На -4 (-5.6%) лучше
71
Соотношение цена-качество
36.6
На 18.9 (106.8%) лучше
17.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OVP , SCP
Популярные сравнения