Главная / Блок питания / EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
82%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] и Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
Соотношение цена-качество
36.6
На 28.2 (335.7%) лучше
vs
8.4
$
67
На -120 (-64.2%) лучше
vs
187
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
vs
500 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 395 Вт (63.2%) лучше
vs
625 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
vs
24 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
vs
3 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 40 мм (9.8%) лучше
vs
410 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 620 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin, 1x 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 10
На 4 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
550 мм 550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм 500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
410 мм 450 мм
На 40 мм (9.8%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 25 A
На 5 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 4 A
На 1 A (33.3%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
24 А 25 А
На 1 А (4.2%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
Мощность по линии 12 В
625 Вт 1020 Вт
На 395 Вт (63.2%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.75 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
67
На -120 (-64.2%) лучше
187
Соотношение цена-качество
36.6
На 28.2 (335.7%) лучше
8.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения