Главная / Блок питания / EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs Cougar VTE600 [CGR BS-600]

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs Cougar VTE600 [CGR BS-600]

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
82%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE600 [CGR BS-600]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] и Cougar VTE600 [CGR BS-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6
На 8.7 (31.2%) лучше
vs
27.9
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
625 Вт
На 85 Вт (15.7%) лучше
vs
540 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
vs
16 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
vs
450 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Cougar VTE600 [CGR BS-600]
$
52
На -15 (-22.4%) лучше
vs
67
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 40 мм (9.8%) лучше
vs
410 мм
Вес
1 кг
На -0.75 кг (-42.9%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] Cougar VTE600 [CGR BS-600]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм 450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
410 мм 450 мм
На 40 мм (9.8%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
625 Вт
На 85 Вт (15.7%) лучше
540 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.75 кг 1 кг
На -0.75 кг (-42.9%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
67 52
На -15 (-22.4%) лучше
Соотношение цена-качество
36.6
На 8.7 (31.2%) лучше
27.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения