Главная / Блок питания / EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] vs HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
82%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] и HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
625 Вт
На 37 Вт (6.3%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 70 мм (14.6%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания Molex
410 мм
На 260 мм (173.3%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Соотношение цена-качество
39.5
На 2.9 (7.9%) лучше
vs
36.6
$
64
На -3 (-4.5%) лучше
vs
67
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 70 мм (13.2%) лучше
vs
530 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 70 мм (15.9%) лучше
vs
440 мм
Вес
1.45 кг
На -0.3 кг (-17.1%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 N1 [100-N1-0650-L2] HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
590 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 70 мм (14.6%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм 600 мм
На 70 мм (13.2%) лучше
Длина кабеля питания SATA
440 мм 510 мм
На 70 мм (15.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
410 мм
На 260 мм (173.3%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
625 Вт
На 37 Вт (6.3%) лучше
588 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.75 кг 1.45 кг
На -0.3 кг (-17.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
67 64
На -3 (-4.5%) лучше
Соотношение цена-качество
36.6 39.5
На 2.9 (7.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP нет данных
Популярные сравнения