Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 54.6 (133.5%) лучше
vs
40.9
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 585.6 Вт (221.8%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 9 А (60%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина
100 мм
На -80 мм (-44.4%) лучше
vs
180 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -23 мм (-27.1%) лучше
vs
85 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 300 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 9 А (60%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 585.6 Вт (221.8%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
180 мм 100 мм
На -80 мм (-44.4%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
85 мм 62 мм
На -23 мм (-27.1%) лучше
Вес
2.72 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
нет данных 29
Соотношение цена-качество
95.5
На 54.6 (133.5%) лучше
40.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения