Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Chieftec Element 700W [ELP-700S]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Chieftec Element 700W [ELP-700S]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Element 700W [ELP-700S]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и Chieftec Element 700W [ELP-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 71.4 (296.3%) лучше
vs
24.1
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 201.6 Вт (31.1%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec Element 700W [ELP-700S]
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] Chieftec Element 700W [ELP-700S]
Длина кабеля питания процессора
650 мм 650 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 3 (50%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 201.6 Вт (31.1%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
180 мм 140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
87 мм
Вес
2.72 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 64
Соотношение цена-качество
95.5
На 71.4 (296.3%) лучше
24.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения