Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs CoolerMaster MWE Gold 650 - V2 [MPE-6501-ACAAG]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs CoolerMaster MWE Gold 650 - V2 [MPE-6501-ACAAG]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и CoolerMaster MWE Gold 650 - V2 [MPE-6501-ACAAG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 67.5 (241.1%) лучше
vs
28
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 200.4 Вт (30.9%) лучше
vs
649.2 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества CoolerMaster MWE Gold 650 - V2 [MPE-6501-ACAAG]
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] CoolerMaster MWE Gold 650 - V2 [MPE-6501-ACAAG]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin, 1x 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 1 (12.5%) лучше
8
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм 610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 200.4 Вт (30.9%) лучше
649.2 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
180 мм 140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.72 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 93
Соотношение цена-качество
95.5
На 67.5 (241.1%) лучше
28
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.41
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Популярные сравнения