Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Corsair CV450 [CP-9020209-EU]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Corsair CV450 [CP-9020209-EU]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 54.3 (131.8%) лучше
vs
41.2
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 417.6 Вт (96.7%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 2 (28.6%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 70 мм (13.2%) лучше
vs
530 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Длина
125 мм
На -55 мм (-30.6%) лучше
vs
180 мм
Вес
1.77 кг
На -0.95 кг (-34.9%) лучше
vs
2.72 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 2 (28.6%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 70 мм (13.2%) лучше
530 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 520 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 460 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 417.6 Вт (96.7%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
180 мм 125 мм
На -55 мм (-30.6%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.72 кг 1.77 кг
На -0.95 кг (-34.9%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 53
Соотношение цена-качество
95.5
На 54.3 (131.8%) лучше
41.2
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , OPP , OCP , OVP , UVP , OTP
Популярные сравнения