Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 68.9 (259%) лучше
vs
26.6
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 320.6 Вт (60.6%) лучше
vs
529 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Преимущества HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500]
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Подсветка
vs
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
vs
180 мм
Вес
1.7 кг
На -1.02 кг (-37.5%) лучше
vs
2.72 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] HIPER HPB-650RGB [EZHPB650RGB1909HR0001-0500]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 4 (80%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 320.6 Вт (60.6%) лучше
529 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
180 мм 140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм 85 мм
Вес
2.72 кг 1.7 кг
На -1.02 кг (-37.5%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 55
Соотношение цена-качество
95.5
На 68.9 (259%) лучше
26.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения