Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.5
На 80.1 (520.1%) лучше
vs
15.4
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
849.6 Вт
На 9.6 Вт (1.1%) лучше
vs
840 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 3 (33.3%) лучше
vs
9
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина |
|
150 мм
На -30 мм (-16.7%) лучше
vs
180 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -1.46 кг (-53.7%) лучше
vs
2.72 кг
|
