Главная / Блок питания / EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
97%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] и Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 180 мм (51.4%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Соотношение цена-качество
24.3
На 1.7 (7.5%) лучше
vs
22.6
$
65
На -75 (-53.6%) лучше
vs
140
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
792 Вт
На 142.8 Вт (22%) лучше
vs
649.2 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
vs
540 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 7
На 1 (16.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 180 мм (51.4%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
540 мм 650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт 800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт 792 Вт
На 142.8 Вт (22%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.6 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
140 65
На -75 (-53.6%) лучше
Соотношение цена-качество
22.6 24.3
На 1.7 (7.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения