Главная / Блок питания / EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Chieftec Force 650W [CPS-650S]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Chieftec Force 650W [CPS-650S]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
97%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Force 650W [CPS-650S]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] и Chieftec Force 650W [CPS-650S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.6
На 8.6 (61.4%) лучше
vs
14
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 64.2 Вт (11%) лучше
vs
585 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
vs
460 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
540 мм
На 390 мм (260%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec Force 650W [CPS-650S]
$
67
На -73 (-52.1%) лучше
vs
140
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] Chieftec Force 650W [CPS-650S]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
460 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
540 мм
На 390 мм (260%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
650 Вт 650 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 64.2 Вт (11%) лучше
585 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Вес
1.6 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
140 67
На -73 (-52.1%) лучше
Соотношение цена-качество
22.6
На 8.6 (61.4%) лучше
14
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения