Главная / Стиральная машина / EVGO WS-40PET vs Samsung WF1702YQC

EVGO WS-40PET vs Samsung WF1702YQC

EVGO WS-40PET
14%
Оценка DeviceList
vs
Samsung WF1702YQC
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGO WS-40PET и Samsung WF1702YQC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGO WS-40PET
Вес
12.7 кг
На -48.3 кг (-79.2%) лучше
vs
61 кг
Преимущества Samsung WF1702YQC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1 %
На 40.8 % (115.6%) лучше
vs
35.3 %

Сравнение всех характеристик

EVGO WS-40PET Samsung WF1702YQC
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
нет данных 135 °
Уровень шума при отжиме
нет данных 76 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
нет данных 1200 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 15
Класс отжима
нет данных B
Класс стирки
нет данных A
Класс энергопотребления
нет данных A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 48 л
Диапазон температур
нет данных 20 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
нет данных 50 л
Максимальная загрузка белья
нет данных 7 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 60 дБ
Загрузка белья для стирки
4 кг нет данных
Вес
12.7 кг
На -48.3 кг (-79.2%) лучше
61 кг
Глубина
нет данных 550 см
Высота
нет данных 850 см
Ширина
нет данных 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.3 % 76.1 %
На 40.8 % (115.6%) лучше
Популярные сравнения