Главная / Стиральная машина / EVGO WS-50PET vs Beko WRE 65P2 BWW

EVGO WS-50PET vs Beko WRE 65P2 BWW

EVGO WS-50PET
8%
Оценка DeviceList
vs
Beko WRE 65P2 BWW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGO WS-50PET и Beko WRE 65P2 BWW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGO WS-50PET
Преимущества Beko WRE 65P2 BWW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 64.5 % (184.8%) лучше
vs
34.9 %

Сравнение всех характеристик

EVGO WS-50PET Beko WRE 65P2 BWW
Инверторный двигатель
Обработка паром
Бак для воды
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 19 ч
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 77 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1000 об/мин
Количество программ стирки
нет данных 15
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A
Класс отжима
нет данных C
Класс стирки
нет данных A
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Дисплей
Расход воды за стирку
нет данных 47.5 л
Диапазон температур
нет данных 20 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 61 дБ
Потребляемая энергия за цикл
нет данных 0.94 кВт
Загрузка белья для стирки и отжима
нет данных 6 кг
Загрузка белья для стирки
5 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Вес
нет данных 56 кг
Глубина
нет данных 41.5 см
Высота
нет данных 84 см
Ширина
нет данных 60 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.9 % 99.4 %
На 64.5 % (184.8%) лучше
Популярные сравнения