Главная / Стиральная машина / EVGO WS-50PET vs Bosch WAT28461OE

EVGO WS-50PET vs Bosch WAT28461OE

EVGO WS-50PET
8%
Оценка DeviceList
vs
Bosch WAT28461OE
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGO WS-50PET и Bosch WAT28461OE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGO WS-50PET
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.9 %
На 31.1 % (818.4%) лучше
vs
3.8 %
Преимущества Bosch WAT28461OE

Сравнение всех характеристик

EVGO WS-50PET Bosch WAT28461OE
Инверторный двигатель
Обработка паром
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 24 ч
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 75 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1400 об/мин
Количество программ стирки
нет данных 15
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A+++
Класс отжима
нет данных B
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 49 дБ
Потребляемая энергия за цикл
нет данных 0.78 кВт
Загрузка белья для стирки и отжима
нет данных 9 кг
Загрузка белья для стирки
5 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Вес
нет данных 69.801 кг
Глубина
нет данных 59 см
Высота
нет данных 84.8 см
Ширина
нет данных 59.8 см
Цена на момент выхода
нет данных 602.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.9 %
На 31.1 % (818.4%) лучше
3.8 %
Популярные сравнения