Главная / Стиральная машина / EVGO WS-50PET vs Midea MWT70101 Essential

EVGO WS-50PET vs Midea MWT70101 Essential

EVGO WS-50PET
8%
Оценка DeviceList
vs
Midea MWT70101 Essential
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGO WS-50PET и Midea MWT70101 Essential и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGO WS-50PET
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.9 %
На 16.7 % (91.8%) лучше
vs
18.2 %
Преимущества Midea MWT70101 Essential

Сравнение всех характеристик

EVGO WS-50PET Midea MWT70101 Essential
Парковка барабана
Обработка паром
Бак для воды
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 24 ч
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 78 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1200 об/мин
Количество программ стирки
нет данных 16
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A+++
Класс отжима
нет данных B
Класс стирки
нет данных A
Блокировка от детей
Дисплей
Расход воды за стирку
нет данных 52 л
Диапазон температур
нет данных 20 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 62 дБ
Потребляемая энергия за цикл
нет данных 0.87 кВт
Загрузка белья для стирки и отжима
нет данных 7 кг
Загрузка белья для стирки
5 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Глубина
нет данных 61 см
Высота
нет данных 87.5 см
Ширина
нет данных 40 см
Цена на момент выхода
нет данных 308.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.9 %
На 16.7 % (91.8%) лучше
18.2 %
Популярные сравнения