Главная / Стиральная машина / EVGO WS-60PET vs Indesit IWSC 5085 SL (CIS)

EVGO WS-60PET vs Indesit IWSC 5085 SL (CIS)

EVGO WS-60PET
10%
Оценка DeviceList
vs
Indesit IWSC 5085 SL (CIS)
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGO WS-60PET и Indesit IWSC 5085 SL (CIS) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGO WS-60PET
Преимущества Indesit IWSC 5085 SL (CIS)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 31.5 % (82.9%) лучше
vs
38 %

Сравнение всех характеристик

EVGO WS-60PET Indesit IWSC 5085 SL (CIS)
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
нет данных 170 °
Уровень шума при отжиме
нет данных 68 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
нет данных 800 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 16
Класс отжима
нет данных D
Класс стирки
нет данных A
Класс энергопотребления
нет данных A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 43 л
Диапазон температур
нет данных 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
нет данных 40 л
Максимальная загрузка белья
нет данных 5 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 53 дБ
Загрузка белья для стирки
6 кг нет данных
Вес
нет данных 66 кг
Глубина
нет данных 420 см
Высота
нет данных 850 см
Ширина
нет данных 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38 % 69.5 %
На 31.5 % (82.9%) лучше
Популярные сравнения