Главная / Блок питания / ExeGate 450NPXE [EX221637RUS-PC] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

ExeGate 450NPXE [EX221637RUS-PC] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

ExeGate 450NPXE [EX221637RUS-PC]
28%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ExeGate 450NPXE [EX221637RUS-PC] и Cougar BXM 600 [31BX060002P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ExeGate 450NPXE [EX221637RUS-PC]
Соотношение цена-качество
71.9
На 21.6 (42.9%) лучше
vs
50.3
Преимущества Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 238 Вт (68%) лучше
vs
350 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 3 А (14.3%) лучше
vs
21 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

ExeGate 450NPXE [EX221637RUS-PC] Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 8 pin, 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x3
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Ток по линии +5 В
15 A 24 A
На 9 A (60%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
21 А 24 А
На 3 А (14.3%) лучше
Мощность (номинал)
450 Вт 600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
350 Вт 588 Вт
На 238 Вт (68%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
71.9
На 21.6 (42.9%) лучше
50.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения