Главная / Блок питания / ExeGate AAA400 [ES259590RUS-S] vs Chieftec Proton 500W BULK [BDF-500S-BULK-FOB]

ExeGate AAA400 [ES259590RUS-S] vs Chieftec Proton 500W BULK [BDF-500S-BULK-FOB]

ExeGate AAA400 [ES259590RUS-S]
24%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики ExeGate AAA400 [ES259590RUS-S] и Chieftec Proton 500W BULK [BDF-500S-BULK-FOB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ExeGate AAA400 [ES259590RUS-S]
Соотношение цена-качество
68.2
На 11.7 (20.7%) лучше
vs
56.5
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 3 А (16.7%) лучше
vs
18 А
Преимущества Chieftec Proton 500W BULK [BDF-500S-BULK-FOB]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
500 Вт
На 100 Вт (25%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
vs
300 Вт
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

ExeGate AAA400 [ES259590RUS-S] Chieftec Proton 500W BULK [BDF-500S-BULK-FOB]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
2 6
На 4 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 3
На 2 (200%) лучше
Длина основного кабеля питания
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 400 мм
Ток по линии +5 В
15 A 18 A
На 3 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 3 А (16.7%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
400 Вт 500 Вт
На 100 Вт (25%) лучше
Мощность по линии 12 В
300 Вт 500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
68.2
На 11.7 (20.7%) лучше
56.5
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
нет данных OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения