Главная / Блок питания / ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S] vs ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]

ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S] vs ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]

ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S]
43%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S] и ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S]
Соотношение цена-качество
71
На 1.7 (2.5%) лучше
vs
69.3
Ток по линии +5 В
30 A
На 5 A (20%) лучше
vs
25 A
Преимущества ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 400 Вт (66.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 520 Вт (108.3%) лучше
vs
480 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 7 (140%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S] ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 700 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x6
Количество разъемов 15-pin SATA
5 12
На 7 (140%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
30 A
На 5 A (20%) лучше
25 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А 25 А
Мощность (номинал)
600 Вт 1000 Вт
На 400 Вт (66.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
480 Вт 1000 Вт
На 520 Вт (108.3%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
71
На 1.7 (2.5%) лучше
69.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения